Mostrando entradas con la etiqueta Gestion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Gestion. Mostrar todas las entradas

viernes, 12 de febrero de 2016

La posible convivencia de la jerarquía y la redarquía

Me acerqué al concepto de redarquía gracias a José Cabrera. Lo entendí como opuesto al de jerarquía. No es tanto así como dos tipologías de organización distintas aunque no por ello, distantes. En el caso de la redarquía, se trata de establecer un sistema organizativo acorde con los nuevos tiempos, en los que la colaboración y las redes marcan el paso.

Las estructuras piramidales (jerárquicas) funcionan siempre en una sola dirección, de arriba abajo, siendo muy difícil que algo que comienza abajo llegue arriba sin desvirtuarse. Sin embargo, en las estructuras en red, la información toma el protagonismo y se mueve en cualquier dirección. A medida que se circula, las participaciones aumentan, entre otros motivos, porque no hay niveles superiores ni inferiores.

La gestión es dominio de la jerarquía, mientras que la creatividad de la redarquía. El orden burocrático, tan imprescindible de conocer en muchos casos, está muy vinculado a la jerarquía, mientras que la agilidad y la adaptabilidad a los cambios con la redarquía.

A estos dos tipos de organizaciones, el experto añade uno más: el dual. Aquel en el que conviven ambas estructuras, en el que se ayudan. Se apoya para ello, de los cinco principios básicos de estas organizaciones, enumerados por el autor del libro Acelarar John P. Kotter: Muchos voluntarios del cambio, no solo los de siempre; Una mentalidad de 'llegar a' en lugar de 'tener que hacerlo'; Acción que es impulsada por la cabeza y el corazón; Mucho más liderazgo, y menos gestión; Una asociación inseparable entre la jerarquía y la redarquía.

viernes, 29 de mayo de 2015

Riesgos psicosociales, esos grandes desconocidos


«Justamente por el hecho de ser ‘riesgo’, debe afrontarse lo antes posible». Así de rotundo fue el catedrático de derecho laboral y director académico del Observatorio Permanente de Riesgos Psicosociales de UGT-CEC, Cristóbal Molina, en la mesa redonda organizada por el Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo sobre esta temática, el miércoles 27.


Reunidas en la sede oficial de este Instituto, varias empresas españolas (pocas aún) explicaron sus buenas prácticas a la hora de acometer dichos riesgos, aquellos que más tienen que ver con el estado emocional y psicológico de la persona que ocupa un puesto de trabajo. Léase, el estrés, la percepción de sobrecarga de trabajo, el desgaste emocional, el acoso, la desmotivación, etc.

Representantes de gigantes de la construcción como FCC o de la energía, como Acciona, compartieron mesa con Grupo 5 (gestora del Samur Social), con Fremap o con Red Eléctrica. Fueron ellos los que coincidieron en trasladar un consejo a la hora de toparse con este tipo de riesgos, subtipo de los laborales: trabajar de manera multidisciplinar e integradora. Contar con la experiencia de profesionales de diferentes departamentos de la propia empresa, junto con la totalidad de los empleados, parece ser el mejor camino a seguir para lograr formar parte de una ‘empresa saludable’.

Y es que el binomio persona-trabajo exige plantearse este tipo de problemática, ya que el trabajador (directivos incluidos) no podrán jamás separarse de su estado emocional, ni tampoco por tanto, de su percepción del entorno o de la poca motivación por lo que consideran no es el trabajo de su vida.

De ahí que broten este tipo de iniciativas, dentro de la campaña ‘Trabajos saludables. Gestión de estrés y de los riesgos psicosociales en el trabajo’, puesta en marcha por la Agencia Europea para Seguridad y la Salud en el Trabajo, porque: «la seguridad y la salud en el trabajo concierne a todos. Es bueno para ti. Es buen negocio para todos».

miércoles, 29 de abril de 2015

Tiempo y Trabajadores, en mayúsculas

Rafael Saiz, CEO de Muy Alto Rendimiento Directivo, invitó a su última conferencia titulada ‘Líderes Saludables, Empresas Saludables', a Ignacio Buqueras, presidente de honor de la Comisión Nacional para la Racionalización de Horarios Españoles (ARHOE).

Bajo la premisa de que casi todo en la vida es Tiempo, en mayúsculas, su malgasto puede repercutir irremediablemente en la salud de las personas. De ahí la defensa de esta Comisión por el establecimiento de una vez por todas de horarios racionales, de acuerdo con el resto de Europa. El resultado más positivo tiene que ver con la mejora de la calidad de vida. Casi nada.

En lo que al ámbito laboral se refiere, los miembros de ARHOE han querido comprimir sus propuestas a través de diez recomendaciones, hechas públicas a tan solo dos días de conmemorar un nuevo Día Internacional de los Trabajadores, también en mayúsculas. En este comunicado, su presidente, José Luis Casero, propone «la optimización del tiempo en aras a armonizar productividad y resultados empresariales, conciliación y mejora de la competitividad». Para ello, huir del ‘presentismo’ o entender el trabajo como una actividad y no como un lugar físico, son entre otros, los consejos que ARHOE vierte en fecha tan señalada.